今天给各位分享吴法天是谁的知识，其中也会对吴法天其人进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
沁园春 雾的作者是谁
作者叫吴法天.
沁园春 霾
北国风光,
千里朦胧,万里尘飘,
望三环内外,浓雾莽莽,
鸟巢上下,阴霾滔滔!
车舞长蛇,烟锁跑道,
欲上六环把车飙,
需晴日,
将车身内外,尽心洗扫.
空气如此糟糕,引无数美女戴口罩,
惜一罩掩面,白化妆了!
唯露双眼,难判 *** .
一代天骄,裤衩,只见后座不见腰.
尘入肺
有不要命者,还做早操.
劳荣枝的律师吴法天是什么来头？他能让案件发回重审，让劳荣枝脱罪吗？
劳荣枝的律师吴法天是一名网红律师，他在刑事诉讼上有很深的研究，擅长抓住细节让能案件有实质性的进展，所以我们不得不承认，劳荣枝的案件让吴法天接手以后，确实有发回重审的可能。
一、劳荣枝辩护律师是一名网红律师
吴法天在网络上可以说是“威名赫赫”，参与了很多刑事案件的辩护，“来头”也确实不小。他不仅是政法大学的硕士，同时还是法学博士，曾担任了多项国家社科基金，教育部人文社科项目以及最高人民检察院重点课题的研究人员，而且还是我国政法大学疑难证据中心的主任。
吴丹红接触法律问题以来，经常能够拿到学术奖，从1997年开始，他就获奖无数，先后拿到各种赛事的论文奖以及刑事诉讼法学优秀科研成果奖，他在刑事诉讼上有很深的研究，而且在律师界里很有地位。
二、劳荣枝案不排除有重审的可能，主要原因是缺少了实质证据
一审之所以能够判处劳荣枝死刑，很大程度上是源于她的“配合”。劳荣枝在一审的时候，说出了很多方面案情“不为人知”的细节，这些细节只有受害人和凶手能够知道，这也从侧面证明了劳荣枝确实参与其中了。
此外，一审判处劳荣枝死刑，还源于她的主动“承认”，法子英和劳荣枝当年有一案子，受害人是殷某，殷谋写下字据，法子英拿着字据去取钱，临走的时候交代了如果自己不回来，就将殷某杀害。
而后法子英于22日被捕，被捕以后他并没有交代劳荣枝的去向，劳荣枝从而逃匿，但发现殷某尸体的时候，法医鉴定殷某的死亡时间是24日。基于这点，一审的时候曾经询问过劳荣枝，劳荣枝的回复是不是法子英动的手就是她动的手，没有第三人。
凭借这点，可以认定劳荣枝参与了谋杀，但二审以后，劳荣枝推翻了这些说法，称她当时就是“一心求死”，自己根本不知道怎么回事，而且还推翻了之前很多的关键点，如装尸体的二手冰柜虽然是自己买的，但是并不知道用途，房子是自己租的，但是租房又没犯法。
此外劳荣枝推翻了自己曾经的供诉，言外之意就是只要是涉及到凶案，自己都不在场。毕竟，确实没有证据能够证明她在场了，所以这也成了劳荣枝求生的一个重要手段！
写在最后
想要判劳荣枝死刑确实有一定的难度，因为没有切实的证据，但当所有的证据链都指向她的时候，她不承认也是不行的，所以我们要坚信法律的公平公正，一定会出一份合理的判决。
劳荣枝二审律师叫什么名字
劳荣枝二审律师叫吴丹红，号码“吴法天”。律师界对吴丹红的业务能力是非常认可的，这次为劳荣枝二审辩护，不论结果如何，吴丹红都很有可能成为赢家，劳荣枝如果维持原判死刑则顺应民意，如果改判，则说明吴丹红真的是“吴（无）法天”。
吴法天和罗翔谁厉害
罗翔。在学历方面罗翔更胜一筹。罗翔在学历上可以说是非常高的，在很早的会后就获得了刑法学的博士学位，同时还是中国政法大学刑事司法学院的教授，刑法学研究所的所长。2020年12月获评“2020年度法治人物候选人”；荣获“CCTV年度法治人物”。吴丹红，网名吴法天，人民大学法学博士，北京大学博士后，中国政法大学教授，著名证据法学专专家。
劳荣枝的律师是谁
劳荣枝辩护律师吴丹红,自称“吴法天”!
吴丹红算是国内首屈一指的有名律师,他能把案子很多不清楚的矛盾点一直磨到第二天还没有结束,说明真的是有实力,还要继续到第三天来质证。
顶级律师一定是比其他律师了解客户行业的人。所有的谈话、行动和推荐都是在考虑行业动向、商业目标、现有行业事件和竞争压力之后的结果。
法律洞见必须转化为商业上的影响或者结果,并用商业领袖能够理解的语言进行表达。
虽然专业技能是客户对其律师的最低期望,但顶级律师会超越客户对其最高期望。
劳荣枝二审的辩护律师吴法天，水平真的高到可以推翻一审了吗？
很多人对劳荣枝的印象不好，一审被判死刑后，她选择了上诉，不承认之前的说辞，二审的时候，她的辩护律师是吴法天，他是水准很高的律师，能够推翻一审的判决吗？可能性很小。原因有三个：一个是证据链完整；一个是关键细节的审理，已经完结；还有一个是民意不可违。
一、吴法天律师水平的确高，但劳荣枝的罪证确凿
吴丹红律师（网名是吴法天）的履历很厉害，中南政法的本硕，中国人民大学法学院的博士，北京大学法学院的博士后。在司法实践中，他的履历没有发挥作用，他的实力起作用了。“吕同元故意伤害案”一审判9年，他作为吕同元的辩护律师，从“证据”和“程序”两个方面入手，将案件发回重审，二审改为无罪。
吴丹红律师的履历上，有好几个这样的案子，他是中国政法大学疑难证据中心主任，对于证据的抓取和质疑，是他的专长。所以，他给劳荣枝辩护的时候，会在证据链上下手。就算不是，也会在程序上下手。
有些人觉得，吴丹红律师出手，案子改判或者发回重审的几率很大。要是发回重审，那就可能出现改判的现象。不能否认的是，吴丹红律师的职业素养很高，他对证据的把控，是为了促进我们司法发展的重要方式。但是，劳荣枝案件跟其他案件不同的是，劳荣枝和法子英是共犯。
劳荣枝在阐述事实的时候，到了关键节点的时候，就说自己出去了，有不在场证据等。用检察机关工作人员的话说，一次不在场，两次不在场，那么多次都不在场？真将自己当“傻白甜”了？从案发的证据链来看，劳荣枝和法子英是共犯，并不是劳荣枝所说的被胁迫。
她解释的理由是，要是自己走了，他会伤害自己的家人。这个理由有多苍白，自己跟着法子英走南闯北那么长时间。法子英在得知劳荣枝已经离开了，还笑了。这说明两个人的感情很好。既然感情那么好，为何会有伤害她家人的说辞？显然是在掩饰。
二、在关键证据上，已经确认清晰了
吴丹红律师的长项在于证据链的细节和审理程序的严谨上。只要有一点点疏漏，让他抓住，他就可能推翻之前的审理结论。在法庭上，双方就劳荣枝案件的细节，展开了“交锋”。劳荣枝认为，这些事情是法子英做的，她没有参与。而法子英已经被枪毙了，死无对证。
有人说，既然劳荣枝没有证据证明，那么她的嫌疑很大。还有人说，既然是检察机关认为是劳荣枝做的，就应该提交相应的证据，说明她是直接参与者，要是没有的话，说明劳荣枝是无罪的，因为我们实行的是“疑罪从无”原则。很多受害人的家属，不愿意再提及此事，这让案件的难度增加了。
即便如此，检察机关还是找到了一些当事人，对他们进行了笔录。从笔录中发现，劳荣枝和法子英的关系很好，两个人还配合默契，可以不说话，就知道要做的事情，从这个角度来说，劳荣枝不是被胁迫的，而是主动参与此事。劳荣枝的证据没有问题，剩下的就是讨论司法程序上是不是存在瑕疵。
在审讯期间，并没有对劳荣枝采取过激手段，也没有打骂的现象。只是按照法律程序，对其进行了笔录。在程序上，符合法律要求。吴丹红律师和检察机关在这些方面进行了探讨，内容比较专业，我们吃瓜群众，听不大懂。能够知道的是，劳荣枝案件，将择日宣判。
三、劳荣枝案件的民意，偏向于死刑。要是吴法天想逆袭，可能性很小
很多人觉得，民意不可违。罗翔老师曾说，给予死刑犯辩护，是为了尊重他们的人权，也是为了让他们有尊严地站在法庭上。吴丹红律师能够站在法庭上给劳荣枝辩护，也是为了维护法律的尊严。有些人觉得，都是死刑犯了，为何要辩护？是为了尊重法律，也是为了尊重人情。
法律不外乎人情，这是我们朴素的观念。我们需要面对的是，每一个人。在法律判决之前，他们是公民，是犯罪嫌疑人。劳荣枝在一审的时候，被判死刑。她上诉了，是对法律的尊重。吴丹红律师愿意为之辩护，也是尊重法律的表现。很多人希望劳荣枝被判死刑，这是民意。
民意是不是能取代法律？不能。没有证据的情况下，犯罪嫌疑人，会被判无罪的。有了证据，有了大家认可的证据，想要改判，那就是难于上青天。大家认为，劳荣枝和法子英的做法，实在坏透了。坏人得不到惩罚，是对善良的嘲讽。所以，劳荣枝就应该被判死刑。
有人说，辛普森杀妻案的判决，就与民意相违背。的确是，那是在没有证据的情况下，或者说证据链不准确的情况下。劳荣枝案件与辛普森的案件，不一样。所以，劳荣枝的案件，改判的可能性很小。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言！
吴法天是谁的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于吴法天其人、吴法天是谁的信息别忘了在本站进行查找喔。
