发布信息

中日海战

     2023-04-17 12:18:01     43
5分钟前

今天给各位分享中日海战的知识,其中也会对进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

中日甲午海战是怎么回事?

中日甲午战争,是指19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。按中国干支纪年,战争爆发的1894年为甲午年,故称甲午战争。日本称“日清战争”,朝鲜半岛称“清日战争”,西方国家称“第一次中日战争”。[1]

明治维新的日本开始走上资本主义道路,对外积极侵略扩张,确定了以中国为中心的“大陆政策”;此时的清朝是一个通过洋务运动回光返照的帝国,政治腐败,人民生活困苦,官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈,国防军事外强中干,纪律松弛;世界主要资本主义国家逐步向帝国主义过渡,日本的侵略行径在一定程度上得到西方列强的支持。

1894年,朝鲜爆发东学党起义,朝鲜 *** 军节节败退,被迫向宗主国清朝乞援,日本乘机也派兵到朝鲜,蓄意挑起战争。

1894年(光绪二十年)7月25日丰岛海战爆发,甲午战争开始,由于日本蓄谋已久,而清朝仓皇迎战,这场战争以中国战败、北洋水师全军覆没告终。中国清朝 *** 迫于日本军国主义的军事压力,1895年4月17日签订了《马关条约》。

甲午战争的结果给中华民族带来空前严重的民族危机,大大加深了中国社会半殖民地化的程度;另一方面则使日本国力更为强大,为其跻身列强奠定了重要基础。

什么是中日甲午海战?

这是指1894~1895年中日甲午战争中交战双方海军之间所发生的诸次战斗。1868年,日本实行“明治维新”后,加紧扩军备战,迅速走上军国主义道路,制定了侵略朝鲜和中国的“大陆政策”。1874年,日本以琉球船民在台湾遇难为借口,派兵3000余人,在其“孟春”号、“日进”号、“筑波”号等军舰护送下,登上中国台湾岛,野蛮屠杀我高山族同胞。由于中国人民坚决抵抗,加之日军实力当时还不太强,在其侵台部队中又瘟疫流行,遂被迫撤兵。清 *** 向日本赔款白银50万两,使日本 *** 初次尝到了“甜头”。1875年,日本的“云扬”号等军舰闯到朝鲜海域挑衅,并于次年强迫朝鲜签订了《江华条约》。1879年,日本正式吞并一直向中国称臣的琉球王国。1882年和1884年,日本两次在朝鲜策划政变,并出兵朝鲜。1887年,日本在派间谍搜集大量中国情报的基础上,制定了《征讨清国策》。为了实现侵华野心,日本极为重视发展军队,特别是海军。1890年,日本海军经费占国家总支出的12.37%;1893年,天皇下谕节省内廷经费,文武宫员交纳1/10俸禄作为造舰费。日本军方认为,击败中国海军,夺取制海权,是侵华战争成功的关键。

到甲午战争开始时,日本海军已有新式海防舰3艘、巡洋舰8艘、炮舰7艘,加上其他舰只计31艘,另有鱼雷艇24艘,共近6万吨。日本的舰艇大部是新建的,其航速快,火力强,而且装有较多的速射炮;日海军官兵都是经过严格训练的。那时的中国海军编有北洋、南洋、福建、广东4支舰队,共有78艘军舰、24艘鱼雷艇,其排水量共为8万余吨。中国军舰多数舰龄较长,航速较慢,而且弹药不足,缺乏新式火炮。

1894年初,朝鲜爆发东学道农民起义,朝鲜 *** 无力镇压,请求清 *** 派兵。6月4日,北洋舰队的“济远”号、“扬威”号及“平远”号进驻仁川港。6月6日,中国首批陆军也到达朝鲜。日本见中国舰队出兵朝鲜,认为时机已到,决心与中国开战。6月5日,日军成立大本营,并于当天派出400名海军陆战队入朝。至同月16日,已有1个日本混成旅团在朝鲜登陆。到6月底,在朝日军已达1万人,军舰8艘,大大超过在朝的清军兵力。东学道起义被镇压后,清 *** 多次向日本 *** 提议双方都从朝鲜撤兵。但是,日本予以拒绝,并继续向朝鲜增兵。7月19日,日本海军编成联合舰队,随即开赴朝鲜海面,准备寻机对中国海军开战。

在这种情势下,清朝 *** 军机大臣李鸿章仍把和平希望寄托于列强的调停上,未从军事上进行认真准备,甚至下令从朝鲜撤回军舰,以求避免与日本海军发生冲突。这样一来,日本海军便在朝鲜西海岸轻易地取得了前进基地。李鸿章的妥协退让助长了日本的侵略气焰,使驻朝清军处境危急。面对这种形势,在舆论的愤怒谴责下,李鸿章又不得不向朝鲜增派援兵。为此,清朝 *** 从陆海两路调兵入朝。7月23日,日军大本营密令其联合舰队司令长宫伊东祐亨,袭击丰岛附近的中国护航队。于是,7月25日发生了中日丰岛海战。日本海军初战得手,狂妄叫嚣:要“聚歼清国舰队于黄海”。

中国海军为了加强华北沿海各港回的防卫,自7月27日至8月9日,先后3次派舰队巡弋大同江口。8月10日,日舰队进至旅顺、威海海面进行袭扰,我北洋海军则决定将主力从朝鲜海域撤回。9月12~15日,北洋舰队主力在旅顺、大连、成山角一带海面巡逻。李鸿章的意图是以北洋大舰在海上吓退日舰,根本没有决战的打算。而日本联合舰队已驶入黄海,正在寻找北洋舰队的主力,企图一决雌雄。

9月17日中午,在中国辽宁大东沟以南海面,北洋舰队再次遭到日本海军的袭击,发生中日黄海海战。这次海战后,北洋舰队撤人旅顺港,受伤各舰修复后返回威海卫。李鸿章夸大了北洋舰队在黄海海战中的损失程度,命令海军:“不得出大洋开战”。北洋各舰只能在威海、旅顺附近水域活动,日本海军从而控制了黄海的制海权。

10月24日,日本陆军第1军突破鸭绿江防线,侵入中国。日本陆军第2军也在海军联合舰队的护送下,在辽东半岛花园口登陆。11月7日,大连守军溃逃,日军轻取大连。22日,日军又攻陷了旅顺。当旅顺告急时,丁汝昌亲自到天津谒见李鸿章,要求率北洋舰队驰援旅顺。李鸿章却严令丁汝昌“保船避战”,并称:“汝善在威海守卫,汝数只船勿失,余非汝事”。日军占领辽东半岛之后,侵略军又把进攻矛头指向山东半岛,其主要目标在于消灭北洋舰队。

1895年1月18日,日军3艘巡洋舰驶至山东登州海面实施炮击,以转移清军视线。而日本陆军第2军却于1月19日至23日间分3批在荣城湾登陆。日本联合舰队全部出动,为其护航和掩护登陆。北洋舰队未能出海袭击登陆之敌,坐失战机。

1月25日,占领荣城之敌开始向威海卫进攻。30日,日军攻下威海卫南帮炮台群;2月2日,又占领了北帮炮台群和威海卫城。随后,日本陆海军联合进攻困守刘公岛的北洋舰队。面对敌军的海陆夹击,北洋舰队广大官兵孤军苦战,多次击退敌军舰艇的攻击。2月11日,在敌军连日进攻下,北洋舰队的“定远”号、“来远”号等舰艇先后被击伤或沉没,弹药将尽,伤亡激增,援兵无望,少数败类哗变,丁汝昌自尽殉节。此后,威海卫水陆营务处提调牛昶炳交出残余舰艇11艘和刘公岛诸炮台,向日军投降。

北洋舰队全军覆没后,侵华日军连续攻占山海关外的牛庄、营口、田庄台等军事要地。腐败的清廷惊恐万状,遂派李鸿章为全权代表出面议和,使日本侵略者完全达到了预期目的。日军将他在这次战争中使用联合舰队实现战略任务的基本经验概括为3条:第一,黄海之决战,显示了海战的基本特点;第二,黄海一战夺得了制海权,从而保障陆上作战的顺利实施;第三,歼灭对方舰队,即可迫其放弃继续作战的信念。这3点经验的核心思想就是通过双方舰队的总决战来夺取制海权,从而赢得整个战争的胜利。日本海军如此总结它的战争经验未免带有很大的片面性。它首先忽视其中的政治因素。

显而易见,中国海军在中日甲午战争中道到失败的最根本原因,是清朝封建统治集团昏庸无能;只想求和,而不大力发动和组织军民坚决进行反侵略战争。其次是日本海军没有注意到当时的具体环境,即清廷政治上的投降主义必然导致军事上的失败主义。李鸿章等人根本没有树立打败日本侵略者的坚强信念,始终执行消极防御方针。因而采取完全被动的战略战术。这些东西不仅捆住了北洋舰队广大爱国官兵的手脚,更重要的是束缚了他们的作战思想,使之不能机警而锐敏地抓住有利战机,主动而灵活地打击与消灭入侵之敌。谁人要把这些特定条件下的作战经验视为永恒不变的一般军事原则,是注定要吃大亏的。

中日甲午海战,中国舰队到底输在了哪里?

在我看来,中日甲午海战的较量,实际上是晚清 *** 精英为了改变中国局面所推出的洋务运动和日本 *** 为改变日本局面而推出的明治维新的“比试”,是两个国家改革成果的一次较量,从这个角度出发,我们可以看到中国舰队真正输在哪里。

第一,工业制造能力上的落后。

当时的清朝有四大舰队,从吨位这种数据上来看,表现也不算很差,世界第十。但是清朝的现代舰艇基本来自于外购或者由外方指导建造,中国并不具备完整的军事舰艇的制造技术。

这跟洋务运动的具体内容有关。洋务运动是一次流于表面的改革,它的口号之一就是“师夷长技以制夷”,这个口号注重对技术或者说技巧的学习,而忽略对西方工业制度的研究和吸收,所以晚清在西方文化这个池塘边是花钱买鱼。

而作为对比,日本明治维新就要彻底的多,他们从政治制度到文化艺术,再到科技研发工业制造,基本上实现了纳米级的复制。不得不说,日本的明治维新是一次触及日本文化属性的改革,日本在西方文化池塘边上学会了如何打鱼。

这种区别就造成晚清依然没有建立起系统性的工业体系,没有形成与世界先进生产制度同步的独特的生产制度,造成的直接后果就是工业制造能力落后,各类现代化器械基本上都靠买或者糊弄。

北洋舰队在甲午战争之前有四年都没有任何的吨位变化,这跟晚清不具备生产制造能力息息相关,所以北洋舰队的船是坏一艘少一艘。而日本却拥有生产制造能力,理论上可以源源不断地扩张海军实力。

有人问洋务运动为什么会这么保守?实际上道理都懂,毕竟洋务运动的领导者都是当时的社会精英,同时也都对西洋政治文化有所了解,但了解归了解,他们受限于自己的文化背景以及时代局限性,很难真正意识到改革最核心的地方在哪里。

第二,舰队建设上的落后。

虽然工业制造能力落后,但是就当时而言,更直接的落败原因似乎要归结于舰队的指挥机制。

这里没有一点贬低邓世昌的意思,指挥机制指的是军事指挥的角度,而邓世昌当时是致远号管带,在他上边还有三个领导,最大的领导叫丁汝昌。但丁汝昌也不是战场最高指挥官。

在清朝晚期的军事领域,北洋舰队和北洋陆军基本都属于新军,别看当时晚清 *** 很弱,但是斗争的传统氛围依然非常浓厚。具体来说,就是清廷内部的政治斗争直接影响到军队的指挥。

而日本因为君主立宪制的出现,军事系统相对独立,拥有跟西方国家相类似的军事制度,有层级分明的军事指挥制度,有更高效的军事指挥机制。

所以就作战而言,晚清的军队指挥官在战场上没有最高决策权,他需要把自己的观察和判断跟上级沟通,而他的上级很可能因为不在战场而无法做出准确判断,或者说不能够及时地给出正确的决策,这就导致指挥效率和效果的双重失败。

这就像是给冷兵器时代的军队都换上了机关枪和大炮,但是却没有给他们子弹以及输出火力的方法。

在威海卫之战中,水师提督丁汝昌就是因为得不到上级开火的命令,导致被围困被动待援,最终自杀身亡。

所以在我看来,舰队制度建设上的落后是悲剧中的悲剧。

总的来说,中日甲午战争的失败不是北洋舰队的失败,而是北洋舰队背后,洋务运动以及清廷统治阶层的失败、腐朽落后的封建制度的失败。

晚清错过了最后的机会,或者说历史用一种残酷的方式证明了封建制度的落后。这种涉及到整个族群的在思想上的落后,最终以一种噩梦般的结果作为代价。

自甲午战争过后,中国在接下来半个世纪中破碎飘零,付出了难以想象的代价,最终将侵略者赶出家园。

从某个角度来讲,甲午中日战争是给封建时代化了个句号,同时也让第一批先知先觉者意识到救亡图存的重要性,它成为了 *** 的序幕,尽管这个序幕显得悲壮而残忍。

中日海战的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于、中日海战的信息别忘了在本站进行查找喔。

原文链接:http://www.36sw.com/news/25052.html,转载和复制请保留此链接。
以上就是关于中日海战全部的内容,关注我们,带您了解更多相关内容。
关键词: 北洋 日本 舰队